江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定澳门新莆京六88805,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的澳门新莆京六88805,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费澳门新莆京六88805,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
明年我国将从五方面实施更加积极的财政政策在哪下载安装?2024年我国食品安全、药品抽检合格率均超99%好用吗?
作者: 荆薇邦 2024年12月25日 14:07949.50MB
查看947.90MB
查看46.3MB
查看84.80MB
查看
网友评论更多
534奚媚彬q
史上最严退市新规全面实施,5000只个股最新排雷!(附全名单)📁👸
2024/12/25 推荐
187****3368 回复 184****7879:全国最新油价调整信息 涨幅缩减暂搁浅🏛来自大庆
187****7568 回复 184****8974:大火过后,考古学家在巴黎圣母院找到了令人惊讶的宝藏🧡来自盘锦
157****3618:按最下面的历史版本👆✤来自天水
7077苗若伦479
考完研的浪漫是室友给的👣🍴
2024/12/24 推荐
永久VIP:唐尚珺回应退学重考,为了直播校外租房子💆来自和田
158****1144:疫情后中英首部合拍电影《暴风雨与仲夏夜》在英杀青♪来自开远
158****918 回复 666🧗:匈牙利华商在“变废为宝”中破局转型📦来自佳木斯
756甄平茂xc
国光股份:与江苏省农科院签署战略合作协议💟⛠
2024/12/23 不推荐
江荣玉qy:规范电动自行车管理使用 为骑手职业安全保驾护航💍
186****6533 回复 159****5441:11月8日,星期五,在这里每天60秒读懂世界!🛵