从历史学到口吃研究：一个中年博士的急转人生 | 正午

王晨与匈牙利国会常务副主席玛特劳伊举行视频会晤,【重固镇】工作效率提升30%，重固这家企业提效“神器”助力MRO采购数字化

美文示范

雄安友信公司招聘公告

宝博体育官方

会议指出，2025年是中国科学院学部成立暨院士制度建设70周年，要认真贯彻落实习近平总书记“四个表率”重要指示要求，坚持规范简朴、务实高效的原则宝博体育官方，以学术为本，扎实有序做好各项活动筹备工作，充分发挥院士示范带动作用宝博体育官方，不断提升学部学术地位和影响力。要按照中央深化院士制度改革部署要求，共同维护院士称号学术性、荣誉性、纯洁性，稳妥有序完成院士社会活动行为规范和院士增选工作。中国科学院学部工作局负责人列席会议。

宝博体育官方

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间，杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时，杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后，江某进入操作间，打开笼门准备为该宠物犬洗澡时，认出了该犬是杨某家的宠物，并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时，该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗，花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷，江某遂起诉至法院，要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告将宠物犬送至宠物店内消费，双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时，宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者宝博体育官方，因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定？法院认为，宠物犬具有一定攻击性，杨某夫妇作为饲养人，在携带宠物外出时应当采取相应安全措施宝博体育官方，防止发生宠物侵权事故，但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店，存在一定过错；宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬，并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开，增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险，宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错；而原告江某长期从事宠物服务行业宝博体育官方，应当清楚该行业风险，江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下，可以选择终止服务，让宠物犬继续待在笼子里，确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能，在未佩戴足够防护用品的情况下宝博体育官方，仅穿着防尘衣继续操作，其自身对于事故发生存在明显过错。