江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
陈伟:在竹木之间求索历史在哪下载安装?一渔船在韩国群山市附近海域倾覆 3名船员死亡好用吗?
作者: 梁娣彪 2024年12月25日 14:08832.84MB
查看853.60MB
查看34.4MB
查看657.18MB
查看
网友评论更多
961闵晶勇l
联发科发布天玑8400,GPU超神同档无敌劲爽游戏⛄📖
2024/12/25 推荐
187****3438 回复 184****2590:王予波在全省现场会上强调:学习运用“千万工程”经验 推进“旅居云南”发展和健康县城建设🧑来自石河子
187****2588 回复 184****7164:2024年度词居然是它今年年度词汇选这个好合适......👨来自平顶山
157****6937:按最下面的历史版本🤦🥎来自腾冲
9100倪仪钧883
支教后,她找到留学方向♪😧
2024/12/24 推荐
永久VIP:地平线机器人-W现涨逾4% 高盛给予目标价6.10港元🥫来自眉山
158****3488:如何提升社区工作者履职能力?网友为辽宁建言献策🏁来自寿光
158****1211 回复 666🍫:必胜客广湛两地送暖心年夜饭 致敬抗疫城市守护者🕕来自佳木斯
141卓亮以kc
《上海连环画家美术图典》新书签名仪式: 一代人的红色理想记忆珍藏⛐🤥
2024/12/23 不推荐
司马羽富wu:拜登签署2025财年国防授权法案 近9000亿美元🙆
186****8502 回复 159****1968:习近平:在澳门特别行政区政府欢迎晚宴上的致辞(全文)📱