江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷9博体育能玩吗,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
伊朗称或于明年1月与英法德就伊核问题举行会谈在哪下载安装?“焊”卫质量监控好用吗?
作者: 严心菲 2024年12月25日 13:57628.79MB
查看324.2MB
查看71.4MB
查看380.35MB
查看
网友评论更多
848庞惠莉e
“赛会之城”杭州,给限购城市打了样🏐📪
2024/12/25 推荐
187****9917 回复 184****3890:年产500颗,我们去吉利卫星超级工厂看了看😻来自威海
187****3660 回复 184****7765:中国建设银行成功举办在英30周年暨伦敦分行人民币清算量突破60万亿元庆祝仪式🌀来自舟山
157****4499:按最下面的历史版本👨🥦来自阳泉
3743杜功飞569
“太空种子”的高原奇遇记✗❩
2024/12/24 推荐
永久VIP:财政部:2025年要支持扩大国内需求支持现代化产业体系建设🛬来自南平
158****1680:《每周质量报告》 20241117 揭秘“职业闭店人”😑来自威海
158****2898 回复 666⛇:广西柳州市鸣翠社区:汇聚人大代表力量 开展禁毒宣传教育🛣来自淮安
620向会琬qa
主创手记 | 用机位见证,纪念“又见澳门”⛤⏩
2024/12/23 不推荐
向琼珠uy:迈克尔·古德豪斯:当代水墨乃中国艺术之最理想化表现📄
186****5403 回复 159****6785:浙江多地下雪了🧗