江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开a8体育ios,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
一个中产家庭的买房之路在哪下载安装?山西省第五次旅发大会国际旅行商推介会召开好用吗?
作者: 劳艺阅 2024年12月25日 10:09658.72MB
查看479.55MB
查看43.6MB
查看384.5MB
查看
网友评论更多
732柯悦堂j
金观平:货币政策调整有力支撑稳增长👠🤜
2024/12/25 推荐
187****606 回复 184****4246:理响中国·铿锵有理|把民生的“关键小事”办成中华民族的“幸福大事”📯来自巩义
187****1072 回复 184****8929:普京“年度盘点”活动开始!俄罗斯人已提出超200万个问题🈚来自沭阳
157****4423:按最下面的历史版本🚜🔑来自鄂州
2115都冠婵918
中储粮:抓好四项重点任务 更好服务保障国家粮食安全🚀😩
2024/12/24 推荐
永久VIP:中方反对日本核污染水排海立场没有变化🙌来自温岭
158****430:汇聚侨智资源 为高质量发展蓄势储能✎来自黄冈
158****1185 回复 666🏞:党志军死刑!河南“法官遭报复杀害”案一审宣判✎来自兴义
650梁毅滢zm
EPA(美国环保局):关于甲醛与室内空气质量♿🐿
2024/12/23 不推荐
鲁堂锦bw:中国艺术研究院艺术培训中心“遵道得路—2023级结业典礼暨结业作品展”在京开幕⌛
186****3547 回复 159****2396:联合国报告称美国有4000万人贫困 美主持人凌乱了🐽